공모전 주최사 담당자들은 도전자들에게 주최사의 고민을 충분히 검토한 후 주최사가 정말 활용할 수 있는 아이디어나 작품을 제안해 달라고 주문합니다. 출품 전 자가 체크하면 좋을 질문포인트를 정리합니다. 글_이동조 전문기자

공모전은 다양한 심사 평가 기준으로 수상작을 가립니다. 공모전의 표준 심사항목을 이해하는 방법은 간단합니다. 대부분 주제연관성, 창의성, 독창성, 논리성, 완성도로 구성되며, 이것들이 바로 대부분 공모전 5대 표준 심사항목입니다.

즉, 작품이나 아이디어 기획서 제작시 이런 심사키워드를 고려해 출품하는 것이 가장 바람직하다는 의미입니다. 공모전 분야별로 주최사 담당자들의 이야기를 분석해 보면 먼저 아이디어 분야에선 ‘주제에 대한 이해’를 강조하는 경우가 많습니다.

롯데 아이디어 공모전 담당자는 “가장 먼저 각각의 회사 주제소개 페이지에 나와 있는 스토리를 읽어볼 것”을 권합니다. 그런 후에 “자신이 설정한 핵심 콘셉트 안에 상상력을 펼치고 얼마나 재치 있고 기발한 아이디어를 제안하는지가 당선전략이 될 것”이라고 조언하고 있습니다.

국제범죄 피해예방 SNS 아이디어 공모전 담당자는 “공모전 목적이 창의적이고 효과적인 홍보방안을 찾기 위한 것이니, 결국 ‘현실성 높은 작품’에 가산점을 줄 수밖에 없다”고 밝힙니다.

기능성게임 아이디어 공모전 역시 ‘현실적인 아이디어’를 참가자들에게 요구하고 있습니다. 이 공모전의 담당자는 “참신하고 재미있는 기능성게임을 뽑고자 한다”며 “게임성과 창의성을 비중 있게 심사한다”고 소개했습니다.

듀폰코리아의 듀폰 미래식량산업 아이디어 공모전 담당자는 “아이디어들은 논리적이면서도 구체적인 것이 좋으며 아이디어가 듀폰의 의도와 제시된 분야, 예상 기대효과나 효율성 측면에서 설득력이 있어야 한다”고 당선의 가이드라인을 제시했습니다.

글이나 사진, 광고, 웹툰 등 일반 작품분야 공모전의 경우에는 어떨까요? 주최사의 공통된 메시지는 바로 ‘차별적인 작품’이었습니다. 담당자들은 “기존과 다른, 평범한 시각과 다른 ‘색다른 시각’의 작품이 중요하다”고 강조합니다.

K-water 물사랑공모전 담당자는 “얼마나 창의적이고 색다른 각도로 물에 관한 내용을 담고 있느냐가 가장 중요한 평가기준”이라고 밝히고 있습니다. 실제로 기존과 비슷한 느낌의, 비슷한 모습의 작품들은 심사시 제외된다고 안내합니다.

주제에 대한 참신한 시각과 접근을 강조하는 것은 에이즈 예방 대학생 광고 공모전도 마찬가지입니다. 이 공모전의 담당자도 “그 동안 응모작 중 콘돔 사용에만 초점을 맞춘 아이디어가 많아 다양한 주제의 궁극적인 목적이 드러나지 않은 작품이 많았다”며 “기획 및 제작을 할 때에 궁극적인 목적을 잊지 않는 것이 중요하다”고 조언했습니다.

<공모전 심사평가 자가 체크포인트 질문>

이밖에 도전자가 얼마만큼의 열정을 가지고 공모전에 임했는지를 평가한다는 주최사도 있습니다. 국가인권위원회 인권공모전 담당자는 “주제에 대한 관심과 애정에서 통찰력이 나온다”며 “기존 수상작들을 확인하는 것도 좋은 방법”이라고 소개했습니다.

각종 공모전들의 심사는 대체로 다양한 항목의 체크포인트로 구성됩니다. 한국지역난방공사 디지털영상애니메이션 공모전 담당자는 “수상작들은 실제로 활용될 예정이므로 다양한 심사항목에 고르게 좋은 평가를 받는 것이 중요하다”고 말했습니다.

도전자라면 대부분 주제연관성, 창의성, 독창성, 논리성, 완성도 등으로 구성된 5가지 핵심 심사키워드를 중심으로 자신의 작품이나 아이디어를 대상으로 자가 체크포인트 질문을 던져 보완한다면 주최사의 심사기준을 통과할 확률이 높아질 것입니다.