공모전 전략

씽굿콘텐츠 공모전 전략 상세보기

아하! 공모전 심사의 모든 것?

작성자 편집부 2018.07.25 22:44 조회 2,516회 댓글 2건

"씽커들이 질문한 ‘심사’ 이야기 "

 


- 심사위원들이 유심히 살펴보는 공모전 출품작의 특징은 무엇인가요?

  씽굿이 공모전 주최사가 밝힌 심사평가 채점 키포인트를 조사 분석한 결과, 대부분의 공모전은 창의성을 가장 기본적인 심사키워드로 설정하고 있었습니다. 이외에 실용성논리성을 주요 평가항목으로 설정한 공모전이 많았습니다. , 창의성-실용성-논리성이 공모전의 가장 중요한 핵심 평가요소입니다.

  공모전 평가는 작품이나 아이디어가 얼마나 새롭고 차별적인지, 또 실제 활용 가능한지, 논리전개 과정과 근거가 신뢰할 수 있는지를 심사합니다.

 

- 공모전에서 심사위원들은 어떤 분들이 참여하게 되나요?

  규모가 작은 공모전일 경우 주로 주최사 내부 관련 부서 담당자와 부서장이 진행합니다. 하지만 작품성을 평가하는 각종 창작공모전이나 규모가 있는 공모전은 해당 분야의 권위자들이 초빙돼 진행합니다.

  기업이나 정부기관의 논문, 광고, 마케팅 공모전은 내부 부서 임원, 외부 관련 분야의 전문가 및 관련 전공 교수들이 심사평가위원회를 이뤄 심사하는 게 가장 일반적입니다.

 

- 심사에서 수상작 선정은 어떻게 정해지는 지 궁금합니다.

  1단계 심사와 2단계 심사를 분리하는 경우가 많습니다. 1단계는 기본 가이드라인에 맞는 작품이나 시상 작품의 2~3배수에 맞추어 우수작을 추려내는 작업입니다. 2단계는 수상작을 가리고 순위를 매기는 작업입니다.

  일반적으로 규모가 큰 공모전의 경우 평가요소를 항목별로 정해 내외부 전문가들이 직접 점수를 매겨 합산합니다.

  최종 순위결정에서는 외부 심사위원이 다양한 토론을 통해 수상작 순위를 결정하기도 합니다. 평가방식은 정량평가와 정성평가를 활용합니다.

 

- 공모전 심사와 당선과정에서 정말 출신대학과 상관없이 좋은 점수라면 뽑히는 건지요?

  당연합니다. 다양한 공모전의 심사과정에서 출신 대학은 전혀 고려대상이 아닙니다. 참가자격 기준이 요강에 있다면 그 기준에 따라 심사대상이 되지만, 대부분의 공모전은 미리 만들어진 심사기준표에 따라 공정하게 작품 자체를 평가합니다.

  단, 전국 규모의 지역별 대외활동 공모전의 경우 프로그램 성격에 따라 대학 위치별, 지역별 안배를 두어 선발하는 경우는 있습니다. 이런 공모전의 경우 도전 팀 입장에선 지역에 맞는 지원전략을 세우면 평가점수를 잘 받을 수 있습니다.

 

- 공모전을 심사할 때 대학 교수님들이 참여하는 분야는 주로 어디인가요?

  많은 공모전들이 심사의 공정성을 위해 전공 교수를 심사위원단에 참여시키는 경우가 많습니다. 특히 광고공모전 경우 대부분 대학의 광고 전공 교수들이 참여합니다.

 

- 심사위원들의 수당은 얼마나 되는지 궁금해요.

  정해 진 바가 없습니다. 주최사의 규정이나 공모전의 종류와 평가수량에 따라 차이가 날 수 있습니다.

  예를 들어 문학상에서 중편이나 장편 소설을 심사하는 심사위원은 많은 시간과 에너지가 소모될 것이니 수당이 높겠죠? 간단한 작품심사에서 논문심사 및 현장 프레젠테이션 심사, 디자인 심사 등 분야와 출품 수가 다양해서 적게는 20만 원에서 많게는 1백만 원 등 다양합니다.

 

- 공모전 분야에 따라 심사기준이 차이가 있나요?

당연히 공모전 분야에 따라 차이가 납니다. 대부분의 공모전은 새로운 아이디어의 실용성이 중요합니다.

논문은 논제에 대한 이해, 광고는 새로운 감각과 크리에이티브, 마케팅공모전은 실제 활용성, 디자인공모전은 창조성과 실용성을 중요하게 여깁니다. 때론 횟수가 많아질수록 차별적 작품에 가산점을 주기도 합니다. 네티즌들의 추천점수를 반영하는 공모전도 많습니다.

 

- 어떻게 해야 공모전 심사위원에게 작품을 잘 어필할 수 있을까요?

   공모전 취지를 정확히 이해하는 것이 심사위원의 마음을 잘 잡는 방법입니다. 아이디어 측면에서 참신하든지, 작품 완성도가 높다든지, 실행 가능한 전략이 구체적으로 담겨있는지 심사위원 입장에서 체크해 보시길 바랍니다.

심사위원이 작품이나 아이디어를 빠르게 파악할 수 있게 해야 합니다. 깔끔하고 핵심을 잘 전달하는 구성과 디자인도 매우 중요합니다.

 

- 주최사가 정말 공정하고 깨끗한 심사를 위해 노력하나요?

  주최사들은 공정성 문제를 해결하기 위해 고심에 고심을 거듭합니다. 공정성이 결국 공모전 성공과 주최사의 긍정적 이미지 구축전략이기 때문입니다.

  대학입시에 영향을 주거나, 특수단체에서 진행하는 예술작품 관련 공모전에서 가끔 불미스런 보도는 있긴 했지만 대부분의 공모전 주최사는 공정성을 기하기 위해 매우 많은 노력을 기울입니다.

  기업이나 정부기관의 공모전에서 심사를 투명하지 않게 한다면 차라리 공모전을 안 하느니만 못하다는 걸 스스로 더 잘 알고 있기 때문입니다.

    

댓글 (2)

코멘트
답글
  • 2018.10.16 22:00
    https://kmong.com/gig/88473


    공모전 모음집이예요 활용하시면 좋을듯^^

    좋은성과있으시길^
  • 최진관 2018.09.29 00:26
    참고자료
목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
104 주최사가 요구하는 3가지 포인트 편집부 2018.11.30 364
103 하반기 수상자들의 조언 분석해 보니! 편집부 2018.11.30 685
102 “잘 아는 분야 선택하세요!” 편집부 2018.11.07 1425
101 1차 심사 통과를 위한 13가지 체크포인트 (1) 편집부 2018.09.20 4442
100 2학기에는 공모전으로 취업문 여세요! (1) 편집부 2018.08.22 2625
99 공모전 자료 수집은 이곳 인터넷사이트부터 (4) 편집부 2018.08.22 3977
열람중 아하! 공모전 심사의 모든 것? (2) 편집부 2018.07.25 2517
97 여름방학 공모전 꽃, 마케팅 공모전 도전 전략 편집부 2018.07.25 3916
96 주최사 마음에 당선비법 들어있어요 편집부 2018.06.22 2471
95 공모전 수상작 공개 사이트와 분석노하우 편집부 2018.06.22 6201
94 심사위원들이 심사할 때 꼭 체크하는 ‘이것’은? (3) 편집부 2018.05.23 5689
93 여름방학 대외활동 공모전 지원서 작성 6계명 편집부 2018.05.23 4700
92 공모전에 꼭 필요한 아이디어발상법 (1) 편집부 2018.04.20 4395
91 공모전 주최사 ‘차별적 작품’ 원해요! 편집부 2018.04.20 4354
90 내 전공과 찰떡궁합 공모전을 찾아라! (2) 편집부 2018.03.21 8286
89 [수상전략] 개강, 공모전 도전으로 얻을 수 있는 8가지 편집부 2018.02.22 5358
88 [수상전략] 올 겨울방학 공모전 작품제작 스킬 업 전략 편집부 2017.11.15 4299
87 [기획자칼럼] ​​“올 한 해 기획 아이디어 분야 공모전 최다 개최” 편집부 2017.11.15 5358
86 [기획자칼럼] 2017년 가장 인기 있었던 공모전은? 편집부 2017.10.16 3160
85 [수상전략] 가을 문학 글쓰기 공모전 당선 가이드 (1) 편집부 2017.10.16 5114